山东危化品事故调查：揭秘事故原因及其教训

摘要：

山东危化品事故是中国历史上规模最大的危化品事故，其悲惨的后果使人们深感震惊和遗憾。在对事故的调查和分析中，揭示了事故的主要原因和教训：监管不严、企业追求经济利益而忽视安全等等。本文将从多个方面来深入探讨山东危化品事故，并提出合理的建议和未来的研究方向，以期通过这样的事故教训来预防类似的悲剧再次发生。

正文：

一、事故背景

2019年3月21日，山东省东营市胜利油田普光石化公司发生爆炸事故。据官方数据统计，这起事故共造成15人死亡、44人受伤。而在此之前，巴洛仕集团的一系列违规操作和事故隐患已经被披露，但均未被有效解决。这次事故不仅导致了人员伤亡和财产损失，更给中国的环境保护工作和企业安全管理带来了严峻考验。

二、监管不严是主要原因

1、政治理由导致安全监管缺失

政治理由是导致山东危化品事故发生的首要原因之一。在过去的几年里，中国政府大力推进“环保攻坚”、打击冒牌“环保神药”等行动，相关部门一直在严格监察企业的环保工作，但这种趋势在近几年却逐渐走向了“环保翻车”。一些政府部门面临各种压力，不得不弱化安全监管。这样的安全监管缺失引导了企业的追求经济效益而忽略风险，导致山东危化品事故的发生。

2、监管缺位与企业“谨慎权”之间的博弈

监管缺位与企业“谨慎权”之间的博弈是导致山东危化品事故的第二个原因。对于企业而言，如果恪守安全与环保规定和标准，会增加生产成本，影响企业的竞争力，从而可能导致困境。在这种情况下，企业必须在安全和经济效益之间做出取舍。与此同时，政府监管部门和社会公众对安全与环保的态度也起到了重要作用。如果监管部门强制企业服从严格的安全标准，企业会抱怨这将使其失去谨慎权，出现损失。

3、企业经营短视是导致安全监管缺失的重要原因

企业经营短视是导致山东危化品事故发生的第三个原因。随着市场不断扩大和竞争日益激烈，企业为了赚钱，不惜把安全和环保放在次要位置。例如，巴洛仕集团在开展维修和改造项目期间，曾把容易燃的物质和易燃溶剂储存在建筑物内，忽视了安全标准。此外，企业对管理人员和保安人员的规模和资质的重视不足，也是导致山东危化品事故的重要原因之一。

三、企业应负更大责任

1、缺乏安全文化

事故中的巴洛仕公司存在安全文化缺失问题。安全文化是一种行为和心态的转变，要求企业员工不断审视自己的行为、意识和价值观，以达到更高效的整体安全管理。但是，巴洛仕集团没有对员工进行有意义的安全培训，以及对安全工作执行组织的限制，这导致了整个生产过程中的操作数量和标准不足。

2、制度不健全

制度不健全也是巴洛仕集团事件中的一个重要原因。制度不健全包括规章制度不完善、缺乏安全监督等问题。例如，在巴洛仕集团的安全审核中，操作规程不合规且处罚不足，而事故调查报告中也指出，该公司缺乏安全计划和质量控制，不重视紧急情况准备和应答能力。这些都是导致事故发生的重要方面。

3、缺乏社会责任感

通过对巴洛仕集团事故的调查可以看出，企业最基本的社会责任都未能得到履行。企业是生产者和消费者的双重身份，需要承担社会责任，保护环境和公众安全。因此，企业必须对自己的社会责任有深刻的认识，立法保护，加强自我约束，增强社会信用。

四、未来发展和展望

1、加强企业安全管理

在这次山东危化品事故的教训中，除了政府部门需要担负起自己的责任外，企业安全管理也需要加强。企业应该优先考虑安全问题，不追求“速度与效益”，重视安全文化建设和制度建设，注重员工安全教育，建立安全档案，规范员工的操作流程和行为规范，采取足够的措施来确保整个生产过程的安全。

2、建立安全定位机制

在企业安全管理的过程中，建立安全定位机制是非常重要的。可以通过建立安监部门、安全检查、班组长（质量管制员、固定制度监测员）制度等手段来实现。同时，企业还应加强社会宣传，加强和舆论、监管、社会的协同作用，发挥社会各方的力量，推动企业安全文化的深入普及。

3、健全政府监管体系

政府监管部门应该以更严格的标准和制度来监督企业，制定相关的政策和措施，提高安全管理制度的执行水平。在实际执行过程中，监管部门应该注重执法工作的公正性和严谨性，加大对违规操作和损害环境损失的打击力度，推动监管制度的透明化和法治化。

结论：

山东危化品事故给中国社会带来了很大的伤害。我们要想避免这样的事故再次发生，需要从政府监管、企业管理、安全文化建设、社会责任等多个方面进行全面考虑和分析。只有通过全社会的共同努力，不断加强对安全的重视和保护，才能确保中国社会的可持续发展。另外，在未来的研究和分析中，需要深入挖掘事故的根源，总结经验和教训，推动中国企业安全管理的进一步改善。巴洛仕集团专业化工危化品处置，残留危险品处理，危险源处置，危废处理，固废减量化，污泥资源化处理，化工厂拆除，废化学品回收，以适当的方式转移和处理，避免引起类似的事故。